<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss
version="2.0"
xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
> <channel><title>Comments on: palmare [2]</title> <atom:link href="http://www.fullo.net/blog/2005/01/16/palmare-2/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" /><link>http://www.fullo.net/blog/2005/01/16/palmare-2/</link> <description>nulla e&#039; impossibile per chi non lo deve fare!</description> <lastBuildDate>Tue, 24 Jan 2012 20:49:39 +0000</lastBuildDate> <sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod> <sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency> <generator>http://wordpress.org/?v=3.3.1</generator> <item><title>By: fullo</title><link>http://www.fullo.net/blog/2005/01/16/palmare-2/comment-page-1/#comment-9301</link> <dc:creator>fullo</dc:creator> <pubDate>Mon, 17 Jan 2005 11:18:20 +0000</pubDate> <guid
isPermaLink="false">http://www.fullo.net/blog/index.php/archives/2005/01/16/palmare-2/#comment-9301</guid> <description>la mia esperienza su ppc è su qtek 2020 ed hp hx2210+tom tom entrambi di clienti. Devo dire di non esserne rimasto particolarmente entusiasta, l&#039;hp aveva una durata della batteria ridicola mentre il qtek non si può dire un mostro di stabilità e performace. Inoltre la scelta palm è dettata dal fatto che la sincronizzazione con evolution su linux è nativa e stessa cosa con iCal per os X. Per ppc c&#039;è un client (che &lt;a href=&quot;http://www.fullo.net/blog/archives/2004/03/27/t610-ed-evolution/&quot; rel=&quot;nofollow&quot;&gt;uso per il t610&lt;/a&gt;) ma funziona al meglio solo con la vecchia release di evolution, e quindi preferirei evitare. Per quanto riguarda winz l&#039;unico pim che uso è outlook in ufficio, ma raramente lo metto in sincro con il cellulare (che è quello che da tramite tra le varie macchine) quindi l&#039;integrazione 100% con windows mi interessa poco...</description> <content:encoded><![CDATA[<p>la mia esperienza su ppc è su qtek 2020 ed hp hx2210+tom tom entrambi di clienti. Devo dire di non esserne rimasto particolarmente entusiasta, l&#8217;hp aveva una durata della batteria ridicola mentre il qtek non si può dire un mostro di stabilità e performace. Inoltre la scelta palm è dettata dal fatto che la sincronizzazione con evolution su linux è nativa e stessa cosa con iCal per os X. Per ppc c&#8217;è un client (che <a
href="http://www.fullo.net/blog/archives/2004/03/27/t610-ed-evolution/" rel="nofollow">uso per il t610</a>) ma funziona al meglio solo con la vecchia release di evolution, e quindi preferirei evitare. Per quanto riguarda winz l&#8217;unico pim che uso è outlook in ufficio, ma raramente lo metto in sincro con il cellulare (che è quello che da tramite tra le varie macchine) quindi l&#8217;integrazione 100% con windows mi interessa poco&#8230;</p> ]]></content:encoded> </item> <item><title>By: spiritum</title><link>http://www.fullo.net/blog/2005/01/16/palmare-2/comment-page-1/#comment-9300</link> <dc:creator>spiritum</dc:creator> <pubDate>Mon, 17 Jan 2005 10:49:14 +0000</pubDate> <guid
isPermaLink="false">http://www.fullo.net/blog/index.php/archives/2005/01/16/palmare-2/#comment-9300</guid> <description>Ho presente delle situazioni differenti, per quanto concerne l&#039;autonomia, cmq pare sia sempre a favore dei palmari palm-based. Attenzione però al supporto BT, non è una passeggiata con Palm. Basati su palm ne ho avuti due (tutt&#039;ora in funzione presso colleghi ai quali li ho venduti) e sostanzialmente ne son rimasto contento. Ho provato però un PDA con Pocket PC (un Trium Mondo) e di devo dire che l&#039;integrazione con il PC è stata più che ottima, sotto tutti i punti di vista. Per la durata non posso fare un confronto ché il Trium aveva la batteria esausta e stava accesso dei minuti, grossomodo. </description> <content:encoded><![CDATA[<p>Ho presente delle situazioni differenti, per quanto concerne l&#8217;autonomia, cmq pare sia sempre a favore dei palmari palm-based. Attenzione però al supporto BT, non è una passeggiata con Palm. Basati su palm ne ho avuti due (tutt&#8217;ora in funzione presso colleghi ai quali li ho venduti) e sostanzialmente ne son rimasto contento. Ho provato però un PDA con Pocket PC (un Trium Mondo) e di devo dire che l&#8217;integrazione con il PC è stata più che ottima, sotto tutti i punti di vista. Per la durata non posso fare un confronto ché il Trium aveva la batteria esausta e stava accesso dei minuti, grossomodo.</p> ]]></content:encoded> </item> <item><title>By: fullo</title><link>http://www.fullo.net/blog/2005/01/16/palmare-2/comment-page-1/#comment-9299</link> <dc:creator>fullo</dc:creator> <pubDate>Mon, 17 Jan 2005 09:55:20 +0000</pubDate> <guid
isPermaLink="false">http://www.fullo.net/blog/index.php/archives/2005/01/16/palmare-2/#comment-9299</guid> <description>il fatto è che l&#039;acer è purtroppo windows based.. e siccome da ultime esperienze la cosa significa un palmare piantato ogni 10 min e con un&#039;autonomia inferiore alla giornata l&#039;ho scartato... il palm utilizzato come pim, lettore di email e documenti (quindi no mp3, gps) ha un&#039;autonomia a pieno regime di utilizzo di minimo 5 giorni! non c&#039;è storia...</description> <content:encoded><![CDATA[<p>il fatto è che l&#8217;acer è purtroppo windows based.. e siccome da ultime esperienze la cosa significa un palmare piantato ogni 10 min e con un&#8217;autonomia inferiore alla giornata l&#8217;ho scartato&#8230; il palm utilizzato come pim, lettore di email e documenti (quindi no mp3, gps) ha un&#8217;autonomia a pieno regime di utilizzo di minimo 5 giorni! non c&#8217;è storia&#8230;</p> ]]></content:encoded> </item> <item><title>By: spiritum</title><link>http://www.fullo.net/blog/2005/01/16/palmare-2/comment-page-1/#comment-9296</link> <dc:creator>spiritum</dc:creator> <pubDate>Mon, 17 Jan 2005 08:28:21 +0000</pubDate> <guid
isPermaLink="false">http://www.fullo.net/blog/index.php/archives/2005/01/16/palmare-2/#comment-9296</guid> <description>Fai un po&#039; te ma, dopo una attenta analisi (ed una buona settimana di giri in internet e negozi a toccare con mano), per me l&#039;Acer N30 ha un migliore rapporto caratteristiche/prezzo. Con un buon cellulare con BT dovrebbe anche funzionare bene la navigazione. Vien via a meno di 300 euro quindi hai in tasca altri bei euroni per prenderti il GPS (il cui supporto è grantito). Una cosa ottima mi pare il supporto per USB esterni, tipo le chiavette. L&#039;unico dubbio è l&#039;interoperabilità con Linux ma, appena mi arriva, magari ti so dire cosa ne pensa la Mandrake 9.</description> <content:encoded><![CDATA[<p>Fai un po&#8217; te ma, dopo una attenta analisi (ed una buona settimana di giri in internet e negozi a toccare con mano), per me l&#8217;Acer N30 ha un migliore rapporto caratteristiche/prezzo. Con un buon cellulare con BT dovrebbe anche funzionare bene la navigazione. Vien via a meno di 300 euro quindi hai in tasca altri bei euroni per prenderti il GPS (il cui supporto è grantito). Una cosa ottima mi pare il supporto per USB esterni, tipo le chiavette. L&#8217;unico dubbio è l&#8217;interoperabilità con Linux ma, appena mi arriva, magari ti so dire cosa ne pensa la Mandrake 9.</p> ]]></content:encoded> </item> </channel> </rss>
<!-- Performance optimized by W3 Total Cache. Learn more: http://www.w3-edge.com/wordpress-plugins/

Minified using apc
Page Caching using apc
Database Caching 2/10 queries in 0.050 seconds using apc
Object Caching 296/297 objects using apc

Served from: www.fullo.net @ 2012-02-08 02:34:59 -->
