Comments on: Yahoo UI vs Google Web Toolkit vs Adobe Spry

By: ligio

ligio — Wed, 29 Aug 2007 09:52:41 +0000

Ajax, javascript, xml, css2… sono tutte tecnologie che rendono più facile la vita dei programmatori facendo in modo che gli utenti di internet rimangano a bocca aperta davanti a fotogallery sempre più interessanti e strumenti di amministrazione graficamente più carini e “controllati”..

Ma ahimè, tutto ciò comporta anche un lato oscuro della medaglia: includere diverse centinaia di Kb nelle pagine le appesantisce molto… i motori di ricerca (anche Google!) digeriscono poco le pagine con molti contenuti dinamici, escludendole dall’indicizzazione…

Insomma, il web 2.0 forse non è ancora realmente pronto…

By: Seven_issimo

Seven_issimo — Sat, 15 Jul 2006 13:30:15 +0000

Carissimo,
l’orrore _non è java_, che anzi è un gran bel linguaggio che sta solo aspettando di diventare pseudo-nativo (vedi red hat…), la cosa peggiore (al massimo, dato che non l’ho provato di persona) è credere di poter “tradurre” _agevolmente_ da un linguaggio all’altro.
Comunque, in questo ‘marasma’ di toolkit che vengono spinti ogni giorno sul mercato, quello di BIgG mi pare ancora il migliore, se non per i risultati a cui porta (vedi GMail e tutti sistemi integrati in essa… dato che GTalk, non è proprio la stessa cosa di tetris…)

By: Reku

Reku — Wed, 17 May 2006 16:00:06 +0000

A mio parere , il web 2.0 nasce proprio dall’ esigenza e quindi un bisogno.
Questo però non sta a significare che non ci sia bisogno anche di accessibilità.
Saluti

By: mioguru

mioguru — Wed, 17 May 2006 15:42:32 +0000

il problema e` il livello di molti clienti (o possibili tali) e` talmente basso che certe funzionalita` sono date per ovvie e non ne percepiscono il salto di qualita` perche` non conoscono lo stato dell`arte. Ad esempio il solo fatto di non ricaricare le pagine a volte sembra la cosa piu` normale del mondo!!
Per altri invece la cosa piu` importante e` la grafica e le tanto amate ( e odiate ) animazioni in flash!!
Speriamo sia la volta buona….
Cmq credo che grazie anche alla diffusione di questi framework un certo modo di concepire le applicazioni diventera` standard senza dover chiedere il permesso a nessuno, specialmente ai clienti….

By: Tassoman

Tassoman — Wed, 17 May 2006 09:49:15 +0000

Secondo me il problema non è far valutare l’utilità.

E’ valutarla in prima persona. Se ce n’è davvero bisogno, allora non importa nemmeno farla valutare come opzione. Si mette e basta.

La domanda è c’è davvero bisogno del “Web 2.0″? O c’è più bisogno di accessibilità?