Fullo
Il caso Linux&C.
Ho letto sul blog di Koolinus del cd incluso con l’ultimo numero di Linux&C., cd che include Microsoft Virtual Server Enterprise e che purtroppo mi sono perso in quanto abbonato alla versione “liscia” della rivista.
Vorrei dare il mio supporto a Tassone, che ho conosciuto durante il phpDay, per tutti i commenti negativi che si sta prendendo a causa della scelta editoriale.
Scelta che approvo a pieno in quanto:
- La rivista si chiama Linux&C. e non “OpenSource e basta“
- Parlare di strumenti (anche closed) che in qualche modo interagiscono con linux è il minimo che mi aspetti da una rivista seria
- Non comprendo la diatriba MVS no, VMWARE si… entrambi sono progetti closed-source. Se proprio volete parlare di qualcosa contro MVS parlate di
QemuXEN
ciuaz
Related Posts
- 5/1/2013 -- Ha ancora senso fare (buona) impresa in Italia?
- 6/11/2012 -- Puntare ai vantaggi, non alle soluzioni
- 13/5/2013 -- Javascript Best Practices in arrivo
- 17/6/2012 -- Quanto costa un MVP?
- 1/4/2013 -- Due nuovi libri all’orizzonte
2 Responses to Il caso Linux&C.
Leave a Reply Cancel reply
Recent Comments
- maurizio'69 on la nuova multipla
- Marco on penne all’ubriaca
- antonio on la nuova multipla
- gianluca on la nuova multipla
- stefano on Ha ancora senso fare (buona) impresa in Italia?

















cazzate.
Finiamola con questa ipocrisia. Hanno allegato un cd di software Microsoft perché gli hanno offerto soldi e hanno accettato. Niente di male in tutto ciò, ma presentare la cosa diversamente per giustificarli non ha senso.
sono d’accordo con Daniele . Ogni rivista gestisce le proprie risorse come meglio crede, anche attingendo a fonti notariamente in antitesi alla propria linea editoriale. Del resto, come giustificare la pubblicità di MS su riviste come Linux Magazine?